解凍植入與新鮮植入所生出的兒童，發生重大先天異常比率有無不同？

.
解凍植入與新鮮植入所生出的兒童，發生重大先天異常比率有無不同？
Major congenital anomalies in children born after frozen embryo transfer: a cohort study 1995-2006
.
目的：比較解凍植入與新鮮植入所生出的兒童之重大先天異常比率
.
方法：
.
●蒐集1995年至2006年登錄於芬蘭醫學出生註冊(Finnish Medical Birth Register, FMBR)共計4772例試管單胞胎。
●包括1830例解凍植入與2942例新鮮植入。
●隨機選取10%自然受孕31423案例進行對照分析。
●統計調校勝算比(adjusted odd ratio, aOR)。
.
結果：
.
●重大先天異常率：解凍植入(4.2%) vs. 新鮮植入(4.5%) vs. 自然受孕(3.2%)。
●解凍植入的重大先天異常的風險與新鮮植入相比並未增加。[aOR=0.95]
●接受人工生殖科技發生重大先天異常的風險較自然受孕組相比呈現中度增加。[aOR=1.24]
●先天異常率FET--IVF：澳洲6.7% vs. 芬蘭3.9% (Davies et al., 2012)
●先天異常率FET-ICSI：澳洲7.7% vs. 芬蘭5.1% (Davies et al., 2012)
.
結論：
.
●解凍植入與新鮮植入所生出的兒童，發生重大先天異常的比率並無不同。
●解凍植入與新鮮植入所生出的兒童，具有等同的周產期預後。
●使用人工生殖科技而誕生的兒童，其先天異常的機率較自然受孕者略高。
.
資料來源：
.
●期刊：Human Reproduction, Vol.29, No.7 pp. 1552-1557, 2014.
●連結：http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24812318
●作者：S. Pelkonen, et al.
●機構：Department of Obstetrics and Gynecology, Oulu University Hospital, Finland.
.
補充資料：
.
人工生殖技術與出生缺陷的疑慮？ [澳洲Davies et al., 2012]
http://lufarn.blogspot.tw/2014/04/blog-post_4621.html
●具有不孕症史者，不論有無接受人工生殖治療，與出生缺陷都有顯著相關。
●根據澳洲的資料，出生缺陷率如下：一般族群為5.8%，接受人工生殖治療者為8.3% [試管嬰兒7.2% 顯微注射9.9%]。
●接受試管嬰兒(IVF)者經變數調校後，出生缺陷風險與一般族群相比已無顯著增加。
●接受顯微注射(ICSI)者之出生缺陷仍有明顯增加。
.
我的部落格：http://lufarn.blogspot.tw/2014/06/blog-post_24.html
.