.
日久生厭,精子與卵子能夠相處多久?
Brief co-incubation of sperm and oocytes for in vitro fertilization techniques
.
此篇文獻是由中國四川大學的Zhongying Huang醫師撰寫,利用文獻查證與系統分析,共計蒐集8篇隨機對照研究,探討「精卵培育時間是否影響懷孕結果?」,全文刊登於2013年4月考科藍實證醫學資料庫。
.
期刊:Cochrane Database of Systematic Reviews 2013, Issue 4. Art. No.: CD009391.
連結:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23633370
作者:Zhongying Huang, et al.
機構:West China 2nd Hospital, Sichuan University, Reproductive Medical Centre, Chengdu, China.
.
背景:
.
●提昇胚胎品質是試管嬰兒過程的重要因素。
●精卵長時過夜培育,可能讓精子產生過多的活性氧化物質(reactive oxygen species, ROS),而使卵子與配子曝露於次佳的環境中。
.
目的:評估精卵短時培育是否能夠提昇懷孕結果?
方法:搜尋至2012年6月於Cochrane Menstrual Disorders and Subfertility Group Register、CENTRAL、MEDLINE、EMBASE、PsycINFO、CINAHL、ASRM與ESHRE等資料庫的相關文獻,納入8篇隨機對照研究,共計733例個案。
.
結果:
.
●繼續妊娠率:短時培育較高。[OR=2.42, p<0.0001 低等品質證據]
●臨床懷孕率:短時培育較高。[OR=2.36, p=0.0006 低等品質證據]
●臨床流產率:未見統計差異。[OR=1.98, p=0.4400 低等品質證據]
.
結論:
.
●精卵短時培育可以提昇臨床懷孕率與繼續妊娠率。
●需要更多的隨機對照試驗,才能知道短時培育是否對於活產率與流產率有所影響。
.
我的部落格:http://lufarn.blogspot.tw/2014/06/blog-post_29.html
.
2014年6月29日 星期日
2014年6月28日 星期六
昨是今非,針灸能否提高試管嬰兒懷孕率?
.
昨是今非,針灸能否提高試管嬰兒懷孕率?
Acupuncture and assisted reproductive technology
.
此篇文獻是由英國南安普敦大學的Cheong YC醫師撰寫,利用文獻查證與系統分析,共計蒐集11篇隨機對照研究,探討「於試管嬰兒療程中輔助施行針灸的有效度與安全性」,全文刊登於2013年7月考科藍實證醫學資料庫。
.
背景:
.
●針灸經常被用於試管嬰兒療程,當成輔助措施,希冀能夠提昇懷孕率與活產率。
●同作者於2008年4月的文獻顯示:在胚胎植入當天施行針灸有助於活產率。[OR 1.89]
●此篇文獻為2008年4月考科藍實證醫學資料庫No.: CD006920的更新版本。
.
目的:評估於試管嬰兒療程中輔助施以針灸的效度與安全性。
方法:搜尋至2013年7月於Cochrane Database、CENTRAL、Ovid MEDLINE、EMBASE、CINAHL、AMED、www.clinicaltrials.gov、National Research Register與中國臨床試驗資料庫之共計11篇隨機對照文獻。
.
結果:
.
●取卵時施予針灸對於活產率的影響:OR=0.87 [95% CI 0.59 to 1.29 低等證據品質]
●植入時施予針灸對於活產率的影響:OR=1.22 [95% CI 0.87 to 1.70 低等證據品質]
.
結論:
.
目前沒有證據顯示,於試管嬰兒療程中輔助施予針灸,可以提高懷孕率或活產率。
There is no evidence that acupuncture improves live birth or pregnancy rates in assisted conception.
.
資料來源:
.
●連結:http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/14651858.CD006920.pub3/abstract
●作者:Cheong YC, et al.
●機構:University of Southampton, Obstetrics and Gynaecology, Southampton, UK
●期刊:Cochrane Database of Systematic Reviews 2013, Issue 7. Art. No.: CD006920.
.
我的部落格:http://lufarn.blogspot.tw/2014/06/blog-post_28.html
.
昨是今非,針灸能否提高試管嬰兒懷孕率?
Acupuncture and assisted reproductive technology
.
此篇文獻是由英國南安普敦大學的Cheong YC醫師撰寫,利用文獻查證與系統分析,共計蒐集11篇隨機對照研究,探討「於試管嬰兒療程中輔助施行針灸的有效度與安全性」,全文刊登於2013年7月考科藍實證醫學資料庫。
.
背景:
.
●針灸經常被用於試管嬰兒療程,當成輔助措施,希冀能夠提昇懷孕率與活產率。
●同作者於2008年4月的文獻顯示:在胚胎植入當天施行針灸有助於活產率。[OR 1.89]
●此篇文獻為2008年4月考科藍實證醫學資料庫No.: CD006920的更新版本。
.
目的:評估於試管嬰兒療程中輔助施以針灸的效度與安全性。
方法:搜尋至2013年7月於Cochrane Database、CENTRAL、Ovid MEDLINE、EMBASE、CINAHL、AMED、www.clinicaltrials.gov、National Research Register與中國臨床試驗資料庫之共計11篇隨機對照文獻。
.
結果:
.
●取卵時施予針灸對於活產率的影響:OR=0.87 [95% CI 0.59 to 1.29 低等證據品質]
●植入時施予針灸對於活產率的影響:OR=1.22 [95% CI 0.87 to 1.70 低等證據品質]
.
結論:
.
目前沒有證據顯示,於試管嬰兒療程中輔助施予針灸,可以提高懷孕率或活產率。
There is no evidence that acupuncture improves live birth or pregnancy rates in assisted conception.
.
資料來源:
.
●連結:http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/14651858.CD006920.pub3/abstract
●作者:Cheong YC, et al.
●機構:University of Southampton, Obstetrics and Gynaecology, Southampton, UK
●期刊:Cochrane Database of Systematic Reviews 2013, Issue 7. Art. No.: CD006920.
.
我的部落格:http://lufarn.blogspot.tw/2014/06/blog-post_28.html
.
2014年6月27日 星期五
人類協助生殖與懷孕之臨床指引--加拿大婦產科醫學會臨床指引(2014)
.
人類協助生殖與懷孕之臨床指引--加拿大婦產科醫學會臨床指引(2014)
Pregnancy Outcomes After Assisted Human Reproduction
.
名稱:Pregnancy outcomes after assisted human reproduction.
來源:Society of Obstetricians and Gynaecologists of Canada.
作者:Nanette Okun, MD. & Sony Sierra, MD.
證據:蒐集2005年01月至2013年08月於MEDLINE與Cochrane Library資料庫相關文獻。
期刊:J Obstet Gynaecol Can. 2014 Jan;36(1):64-83.
連結:http://www.guideline.gov/content.aspx?f=rss&id=47875&osrc=12
更新:SOGC CLINICAL PRACTICE GUIDELINES No.302, January 2014 (Replaces No.173, February 2006)
.
證據等級:
.
I:證據來自於至少一個以上適當的隨機對照臨床試驗。
II-1:證據來自設計良好對照但非隨機臨床試驗。
II-2:證據來自設計良好的世代研究或個案研究。
II-3:證據來自不同時間或地區的比較結果。
III:意見來自臨床經驗、敘述性研究或專家委員會建議。
.
建議等級:
.
A:基於優良證據(good evidence)所做出的臨床建議。
B:基於良好證據(fair evidence)所做出的臨床建議。
C:現存證據仍有衝突以致無法做出反對建議。
D:基於良好證據(fair evidence)所做出的反對建議。
E:基於優良證據(good evidence)所做出的反對建議。
L:證據不足以致無法做出建議。
.
主要建議Major Recommendations
.
●越來越多的證據顯示,不論有無接受人類協助生殖治療,[不孕]本身就是一個導致產科併發症及周產期不良狀況的獨立風險因子。(II-2)
●所有精蟲稀少或無精症患者(精蟲數量<5百萬/hpf),在試管嬰兒與顯微注射治療前,應接受臨床遺傳諮詢、血液染色體檢查與Y染色體微小缺失檢測。(II-2A)
●不明原因非阻塞性無精症患者,在試管嬰兒與顯微注射治療前,應接受臨床遺傳諮詢與囊狀纖維化基因檢測。(II-2A)
.
●多胞胎妊娠是母體安全、產科併發症及周產期不良狀況之最有力的預測因子。(II-2A)
●接受人類協助生殖治療前應詳細諮詢關於多胞胎的顯著風險。(II-2A)
●對於預後較佳的個案,應強烈建議採取選擇性單一胚胎植入(eSET)。(II-2A)
●為了降低多胞胎的發生率,強烈鼓勵成立具有規範性公共基金與政策來推行單一胚胎植入。(II-2A)
.
●試管嬰兒單胞胎之早產與低出生體重風險較高。(II-2B)
●誘導排卵會增加低出生體重的風險。(II-2B)
●接受人類生殖技術之懷孕婦女,應接受較嚴密的產科監視。(III-L)
●越來越多的證據顯示,胚胎解凍植入的懷孕預後比新鮮植入為佳。(II-2A)
●與傳統試管嬰兒相較,顯微注射不會增加母體風險與周產期不良狀況。(II-2B)
●使用捐贈卵子可以提高懷孕率,但也會增加低出生體重與妊娠毒血症的風險。(II-2B)
.
●術前諮詢應告知:接受人類生殖技術之胎兒發生先天結構異常的機率略高。(II-2B)
●接受人類生殖技術之胎兒,應於妊娠18至22週接受超音波掃描以排除先天結構異常。(II-2A)
.
●接受顯微注射懷孕之胎兒,發生染色體異常機率較高,應提供適切諮詢與診斷測試。(II-2A)
●接受人類生殖技術之胎兒,發現基因印記疾患率略高,但實際發生率仍小於1/5000。(II-2)
●基因印記疾患率增加的原因,目前眾說紛紜,仍須更多研究。(II-2)
.
●胚胎植入前的遺傳檢測的臨床應用,應於利弊得失間取得平衡。(III-B)
●應用胚胎植入前遺傳篩檢(PGS)以提供懷孕率的證據目前並不一致。(I-C)
●實施胚胎植入前遺傳篩檢(PGS)前應明確告知,目前尚無足夠有關胚胎切片之長期效應的適當資訊。(I-C)
.
我的部落格:http://lufarn.blogspot.tw/2014/06/2014.html
.
人類協助生殖與懷孕之臨床指引--加拿大婦產科醫學會臨床指引(2014)
Pregnancy Outcomes After Assisted Human Reproduction
.
名稱:Pregnancy outcomes after assisted human reproduction.
來源:Society of Obstetricians and Gynaecologists of Canada.
作者:Nanette Okun, MD. & Sony Sierra, MD.
證據:蒐集2005年01月至2013年08月於MEDLINE與Cochrane Library資料庫相關文獻。
期刊:J Obstet Gynaecol Can. 2014 Jan;36(1):64-83.
連結:http://www.guideline.gov/content.aspx?f=rss&id=47875&osrc=12
更新:SOGC CLINICAL PRACTICE GUIDELINES No.302, January 2014 (Replaces No.173, February 2006)
.
證據等級:
.
I:證據來自於至少一個以上適當的隨機對照臨床試驗。
II-1:證據來自設計良好對照但非隨機臨床試驗。
II-2:證據來自設計良好的世代研究或個案研究。
II-3:證據來自不同時間或地區的比較結果。
III:意見來自臨床經驗、敘述性研究或專家委員會建議。
.
建議等級:
.
A:基於優良證據(good evidence)所做出的臨床建議。
B:基於良好證據(fair evidence)所做出的臨床建議。
C:現存證據仍有衝突以致無法做出反對建議。
D:基於良好證據(fair evidence)所做出的反對建議。
E:基於優良證據(good evidence)所做出的反對建議。
L:證據不足以致無法做出建議。
.
主要建議Major Recommendations
.
●越來越多的證據顯示,不論有無接受人類協助生殖治療,[不孕]本身就是一個導致產科併發症及周產期不良狀況的獨立風險因子。(II-2)
●所有精蟲稀少或無精症患者(精蟲數量<5百萬/hpf),在試管嬰兒與顯微注射治療前,應接受臨床遺傳諮詢、血液染色體檢查與Y染色體微小缺失檢測。(II-2A)
●不明原因非阻塞性無精症患者,在試管嬰兒與顯微注射治療前,應接受臨床遺傳諮詢與囊狀纖維化基因檢測。(II-2A)
.
●多胞胎妊娠是母體安全、產科併發症及周產期不良狀況之最有力的預測因子。(II-2A)
●接受人類協助生殖治療前應詳細諮詢關於多胞胎的顯著風險。(II-2A)
●對於預後較佳的個案,應強烈建議採取選擇性單一胚胎植入(eSET)。(II-2A)
●為了降低多胞胎的發生率,強烈鼓勵成立具有規範性公共基金與政策來推行單一胚胎植入。(II-2A)
.
●試管嬰兒單胞胎之早產與低出生體重風險較高。(II-2B)
●誘導排卵會增加低出生體重的風險。(II-2B)
●接受人類生殖技術之懷孕婦女,應接受較嚴密的產科監視。(III-L)
●越來越多的證據顯示,胚胎解凍植入的懷孕預後比新鮮植入為佳。(II-2A)
●與傳統試管嬰兒相較,顯微注射不會增加母體風險與周產期不良狀況。(II-2B)
●使用捐贈卵子可以提高懷孕率,但也會增加低出生體重與妊娠毒血症的風險。(II-2B)
.
●術前諮詢應告知:接受人類生殖技術之胎兒發生先天結構異常的機率略高。(II-2B)
●接受人類生殖技術之胎兒,應於妊娠18至22週接受超音波掃描以排除先天結構異常。(II-2A)
.
●接受顯微注射懷孕之胎兒,發生染色體異常機率較高,應提供適切諮詢與診斷測試。(II-2A)
●接受人類生殖技術之胎兒,發現基因印記疾患率略高,但實際發生率仍小於1/5000。(II-2)
●基因印記疾患率增加的原因,目前眾說紛紜,仍須更多研究。(II-2)
.
●胚胎植入前的遺傳檢測的臨床應用,應於利弊得失間取得平衡。(III-B)
●應用胚胎植入前遺傳篩檢(PGS)以提供懷孕率的證據目前並不一致。(I-C)
●實施胚胎植入前遺傳篩檢(PGS)前應明確告知,目前尚無足夠有關胚胎切片之長期效應的適當資訊。(I-C)
.
我的部落格:http://lufarn.blogspot.tw/2014/06/2014.html
.
2014年6月26日 星期四
胚胎植入,D3或D5,哪天比較好?
.
胚胎植入,D3或D5,哪天比較好?
Cleavage stage versus blastocyst stage embryo transfer in assisted reproductive technology
.
此篇文獻是由阿根廷布宜諾斯艾利斯CEGYR的Demian Glujovsky醫師撰寫,利用文獻查證與系統分析,共計蒐集23篇隨機對照研究,探討「早期分裂期(Day 2-3)植入與囊胚期(Day 5-6)植入對於懷孕結果的影響」,全文刊登於2012年7月考科藍實證醫學資料庫。
.
背景:
.
●由於培養液的進步,導致由早期分裂期(Day 2-3)的植入逐漸轉移至囊胚期(Day 5-6)植入。
●合理選擇囊胚期植入,可以改善子宮與胚胎的同步性,也提供胚胎自我挑選的機會,期能獲得較高的著床率。
.
目的:比較早期分裂期(D2-3)植入與囊胚期(D5-6)植入對於活產率與懷孕預後的影響。
.
方法:
.
●搜尋至2012年2月前於Cochrane Menstrual Disorders and Subfertility Group Specialised Register of controlled trials、Cochrane Central Register of Controlled Trials (CENTRAL) (The Cochrane Library)、MEDLINE、EMBASE與Bio extracts等資料庫等共計23篇隨機對照研究進行統合分析。
●評估項目包括:活產率、臨床懷孕率、累計臨床懷孕率、多胞胎比率、流產率、無法植入率與冷凍保存比率。
.
結果:
.
●活產率:囊胚期(D5-6)=38.8% vs. 早期分裂期(D2-3)=31.0% [OR=1.40 有顯著差異]
●懷孕率:囊胚期(D5-6)=41.6% vs. 早期分裂期(D2-3)=38.6% [OR=1.14 無顯著差異]
●累孕率:囊胚期(D5-6)=46.3% vs. 早期分裂期(D2-3)=56.8% [OR=1.58 有顯著差異]
.
結論:
.
●囊胚期植入之[活產率]比早期分裂期植入顯著提高。
●囊胚期植入之[懷孕率]比早期分裂期植入並無差異。
●囊胚期植入之[流產率]比早期分裂期植入並無差異。
●胚胎冷凍率以早期分裂期植入(D2-3)較高。
●無法植入率以早期分裂期植入(D2-3)較低。
●累計懷孕率以早期分裂期植入(D2-3)為佳。
.
資料來源:
.
●作者:Demian Glujovsky, et al.
●機構:CEGYR (Centro de Estudios en Ginecologia y Reproduccion), Reproductive Medicine, Buenos Aires, Argentina.
●期刊:Cochrane Database of Systematic Reviews 2012, Issue 7. Art. No.: CD002118
●連結:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22786480
.
我的部落格:http://lufarn.blogspot.tw/2014/06/d3d5.html
.
胚胎植入,D3或D5,哪天比較好?
Cleavage stage versus blastocyst stage embryo transfer in assisted reproductive technology
.
此篇文獻是由阿根廷布宜諾斯艾利斯CEGYR的Demian Glujovsky醫師撰寫,利用文獻查證與系統分析,共計蒐集23篇隨機對照研究,探討「早期分裂期(Day 2-3)植入與囊胚期(Day 5-6)植入對於懷孕結果的影響」,全文刊登於2012年7月考科藍實證醫學資料庫。
.
背景:
.
●由於培養液的進步,導致由早期分裂期(Day 2-3)的植入逐漸轉移至囊胚期(Day 5-6)植入。
●合理選擇囊胚期植入,可以改善子宮與胚胎的同步性,也提供胚胎自我挑選的機會,期能獲得較高的著床率。
.
目的:比較早期分裂期(D2-3)植入與囊胚期(D5-6)植入對於活產率與懷孕預後的影響。
.
方法:
.
●搜尋至2012年2月前於Cochrane Menstrual Disorders and Subfertility Group Specialised Register of controlled trials、Cochrane Central Register of Controlled Trials (CENTRAL) (The Cochrane Library)、MEDLINE、EMBASE與Bio extracts等資料庫等共計23篇隨機對照研究進行統合分析。
●評估項目包括:活產率、臨床懷孕率、累計臨床懷孕率、多胞胎比率、流產率、無法植入率與冷凍保存比率。
.
結果:
.
●活產率:囊胚期(D5-6)=38.8% vs. 早期分裂期(D2-3)=31.0% [OR=1.40 有顯著差異]
●懷孕率:囊胚期(D5-6)=41.6% vs. 早期分裂期(D2-3)=38.6% [OR=1.14 無顯著差異]
●累孕率:囊胚期(D5-6)=46.3% vs. 早期分裂期(D2-3)=56.8% [OR=1.58 有顯著差異]
.
結論:
.
●囊胚期植入之[活產率]比早期分裂期植入顯著提高。
●囊胚期植入之[懷孕率]比早期分裂期植入並無差異。
●囊胚期植入之[流產率]比早期分裂期植入並無差異。
●胚胎冷凍率以早期分裂期植入(D2-3)較高。
●無法植入率以早期分裂期植入(D2-3)較低。
●累計懷孕率以早期分裂期植入(D2-3)為佳。
.
資料來源:
.
●作者:Demian Glujovsky, et al.
●機構:CEGYR (Centro de Estudios en Ginecologia y Reproduccion), Reproductive Medicine, Buenos Aires, Argentina.
●期刊:Cochrane Database of Systematic Reviews 2012, Issue 7. Art. No.: CD002118
●連結:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22786480
.
我的部落格:http://lufarn.blogspot.tw/2014/06/d3d5.html
.
2014年6月25日 星期三
輔助孵化,對於懷孕率有無幫助?
.
輔助孵化,對於懷孕率有無幫助?
Assisted hatching on assisted conception (in vitro fertilisation (IVF) and intracytoplasmic sperm injection (ICSI))
.
這篇文獻是由英國曼徹斯特St Mary's Hospital的Sarah-Kate Carney撰寫,利用文獻查證與系統分析,探討「輔助孵化對於試管嬰兒的影響」,全文刊登於2012年12月考科藍實證醫學資料庫。
.
背景:
.
●囊胚無法由透明帶破殼而出,是著床失敗的一個可能原因。
●輔助孵化是利用人工方式來消融透明帶,期能順利著床,提高試管嬰兒的成功率。
.
目的:評估輔助孵化對於活產率及多胞胎比率的影響。
方法:搜尋Cochrane Menstrual Disorders and Subfertility Group Specialised Register (August 2012)、Cochrane Central Register of Controlled Trials (CENTRAL) (August 2012)、MEDLINE (1966 to August 2012)與EMBASE (1980 to August 2012)的相關隨機研究文獻。
.
結果:
.
●共計蒐集31篇RCT文獻,包括5728例個案與1992次懷孕。
●使用輔助孵化,對於臨床懷孕率略有提昇。[OR=1.13 中等證據品質]
●有無使用輔助孵化,對於活產率並無影響。[OR=1.03 中等證據品質]
●先前著床失敗,使用輔助孵化,有助懷孕。[OR=1.42]
●有無使用輔助孵化,對於流產率並無差別。[OR=1.03 中等證據品質]
●使用輔助孵化,發生多胞胎比率明顯增加。[OR=1.38 低等證據品質]
.
結論:
.
●使用輔助孵化,可以略為提高臨床懷孕率。
●有無使用輔助孵化,對於活產率並無影響。
.
資料來源:
.
●期刊:Cochrane Database of Systematic Reviews 2012, Issue 12. Art.No.:CD001894.
●作者:Sarah-Kate Carney, et al.
●機構:St Mary's Hospital, Department of Obstetrics and Gynaecology, Manchester, UK.
●連結:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23235584
.
我的部落格:http://lufarn.blogspot.tw/2014/06/blog-post_25.html
.
輔助孵化,對於懷孕率有無幫助?
Assisted hatching on assisted conception (in vitro fertilisation (IVF) and intracytoplasmic sperm injection (ICSI))
.
這篇文獻是由英國曼徹斯特St Mary's Hospital的Sarah-Kate Carney撰寫,利用文獻查證與系統分析,探討「輔助孵化對於試管嬰兒的影響」,全文刊登於2012年12月考科藍實證醫學資料庫。
.
背景:
.
●囊胚無法由透明帶破殼而出,是著床失敗的一個可能原因。
●輔助孵化是利用人工方式來消融透明帶,期能順利著床,提高試管嬰兒的成功率。
.
目的:評估輔助孵化對於活產率及多胞胎比率的影響。
方法:搜尋Cochrane Menstrual Disorders and Subfertility Group Specialised Register (August 2012)、Cochrane Central Register of Controlled Trials (CENTRAL) (August 2012)、MEDLINE (1966 to August 2012)與EMBASE (1980 to August 2012)的相關隨機研究文獻。
.
結果:
.
●共計蒐集31篇RCT文獻,包括5728例個案與1992次懷孕。
●使用輔助孵化,對於臨床懷孕率略有提昇。[OR=1.13 中等證據品質]
●有無使用輔助孵化,對於活產率並無影響。[OR=1.03 中等證據品質]
●先前著床失敗,使用輔助孵化,有助懷孕。[OR=1.42]
●有無使用輔助孵化,對於流產率並無差別。[OR=1.03 中等證據品質]
●使用輔助孵化,發生多胞胎比率明顯增加。[OR=1.38 低等證據品質]
.
結論:
.
●使用輔助孵化,可以略為提高臨床懷孕率。
●有無使用輔助孵化,對於活產率並無影響。
.
資料來源:
.
●期刊:Cochrane Database of Systematic Reviews 2012, Issue 12. Art.No.:CD001894.
●作者:Sarah-Kate Carney, et al.
●機構:St Mary's Hospital, Department of Obstetrics and Gynaecology, Manchester, UK.
●連結:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23235584
.
我的部落格:http://lufarn.blogspot.tw/2014/06/blog-post_25.html
.
2014年6月24日 星期二
解凍植入與新鮮植入所生出的兒童,發生重大先天異常比率有無不同?
.
解凍植入與新鮮植入所生出的兒童,發生重大先天異常比率有無不同?
Major congenital anomalies in children born after frozen embryo transfer: a cohort study 1995-2006
.
目的:比較解凍植入與新鮮植入所生出的兒童之重大先天異常比率
.
方法:
.
●蒐集1995年至2006年登錄於芬蘭醫學出生註冊(Finnish Medical Birth Register, FMBR)共計4772例試管單胞胎。
●包括1830例解凍植入與2942例新鮮植入。
●隨機選取10%自然受孕31423案例進行對照分析。
●統計調校勝算比(adjusted odd ratio, aOR)。
.
結果:
.
●重大先天異常率:解凍植入(4.2%) vs. 新鮮植入(4.5%) vs. 自然受孕(3.2%)。
●解凍植入的重大先天異常的風險與新鮮植入相比並未增加。[aOR=0.95]
●接受人工生殖科技發生重大先天異常的風險較自然受孕組相比呈現中度增加。[aOR=1.24]
●先天異常率FET--IVF:澳洲6.7% vs. 芬蘭3.9% (Davies et al., 2012)
●先天異常率FET-ICSI:澳洲7.7% vs. 芬蘭5.1% (Davies et al., 2012)
.
結論:
.
●解凍植入與新鮮植入所生出的兒童,發生重大先天異常的比率並無不同。
●解凍植入與新鮮植入所生出的兒童,具有等同的周產期預後。
●使用人工生殖科技而誕生的兒童,其先天異常的機率較自然受孕者略高。
.
資料來源:
.
●期刊:Human Reproduction, Vol.29, No.7 pp. 1552-1557, 2014.
●連結:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24812318
●作者:S. Pelkonen, et al.
●機構:Department of Obstetrics and Gynecology, Oulu University Hospital, Finland.
.
補充資料:
.
人工生殖技術與出生缺陷的疑慮? [澳洲Davies et al., 2012]
http://lufarn.blogspot.tw/2014/04/blog-post_4621.html
●具有不孕症史者,不論有無接受人工生殖治療,與出生缺陷都有顯著相關。
●根據澳洲的資料,出生缺陷率如下:一般族群為5.8%,接受人工生殖治療者為8.3% [試管嬰兒7.2% 顯微注射9.9%]。
●接受試管嬰兒(IVF)者經變數調校後,出生缺陷風險與一般族群相比已無顯著增加。
●接受顯微注射(ICSI)者之出生缺陷仍有明顯增加。
.
我的部落格:http://lufarn.blogspot.tw/2014/06/blog-post_24.html
.
解凍植入與新鮮植入所生出的兒童,發生重大先天異常比率有無不同?
Major congenital anomalies in children born after frozen embryo transfer: a cohort study 1995-2006
.
目的:比較解凍植入與新鮮植入所生出的兒童之重大先天異常比率
.
方法:
.
●蒐集1995年至2006年登錄於芬蘭醫學出生註冊(Finnish Medical Birth Register, FMBR)共計4772例試管單胞胎。
●包括1830例解凍植入與2942例新鮮植入。
●隨機選取10%自然受孕31423案例進行對照分析。
●統計調校勝算比(adjusted odd ratio, aOR)。
.
結果:
.
●重大先天異常率:解凍植入(4.2%) vs. 新鮮植入(4.5%) vs. 自然受孕(3.2%)。
●解凍植入的重大先天異常的風險與新鮮植入相比並未增加。[aOR=0.95]
●接受人工生殖科技發生重大先天異常的風險較自然受孕組相比呈現中度增加。[aOR=1.24]
●先天異常率FET--IVF:澳洲6.7% vs. 芬蘭3.9% (Davies et al., 2012)
●先天異常率FET-ICSI:澳洲7.7% vs. 芬蘭5.1% (Davies et al., 2012)
.
結論:
.
●解凍植入與新鮮植入所生出的兒童,發生重大先天異常的比率並無不同。
●解凍植入與新鮮植入所生出的兒童,具有等同的周產期預後。
●使用人工生殖科技而誕生的兒童,其先天異常的機率較自然受孕者略高。
.
資料來源:
.
●期刊:Human Reproduction, Vol.29, No.7 pp. 1552-1557, 2014.
●連結:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24812318
●作者:S. Pelkonen, et al.
●機構:Department of Obstetrics and Gynecology, Oulu University Hospital, Finland.
.
補充資料:
.
人工生殖技術與出生缺陷的疑慮? [澳洲Davies et al., 2012]
http://lufarn.blogspot.tw/2014/04/blog-post_4621.html
●具有不孕症史者,不論有無接受人工生殖治療,與出生缺陷都有顯著相關。
●根據澳洲的資料,出生缺陷率如下:一般族群為5.8%,接受人工生殖治療者為8.3% [試管嬰兒7.2% 顯微注射9.9%]。
●接受試管嬰兒(IVF)者經變數調校後,出生缺陷風險與一般族群相比已無顯著增加。
●接受顯微注射(ICSI)者之出生缺陷仍有明顯增加。
.
我的部落格:http://lufarn.blogspot.tw/2014/06/blog-post_24.html
.
2014年6月23日 星期一
經常攝取含糖飲料會讓精蟲變得懶惰?
.
經常攝取含糖飲料會讓精蟲變得懶惰?
Sugar-sweetened beverage intake in relation to semen quality and reproductive hormone levels in young men
.
本篇研究是由美國哈佛大學的Y.H. Chiu & J.E. Chavarro撰寫,調查紐約羅徹斯特大學的年輕男性的飲食習慣,並分析含糖飲料的攝取量對於精蟲品質的影響,全文刊登於Human Reproduction期刊,並於2014年5月線上公佈。
.
緒論:
.
●過重與肥胖與精蟲濃度不足有關。(Sermondade et al., 2013)
●含糖飲料會導致體重增加與肥胖。
●含糖飲料會增加胰島素抗性與氧化壓力而對精蟲品質造成負面影響。(Park et al., 2009)
.
目的:探討含糖飲料(sugar-sweetened beverages, SSB)的攝取量是否與精蟲品質有關?
來源:於2009-2010年在美國紐約羅徹斯特大學189位年輕男性進行橫斷性研究。
年齡:18-22歲(平均19.6歲)
體重:有42%屬於超重(BMI≧25 kg/m2),並無體重過輕個案(BMI≦18.5 kg/m2)。
檢體:血液與精液
血清:FSH、LH、SHBG、Testosterone、E2與Inhibin B。
調查:飲食頻率問卷(Food frequency questionnaire, FFQ)
份量:一份是指一杯、一瓶或一罐,約350毫升。
種類:有咖啡因碳酸含糖飲料(如Coke, Pepsi)、無咖啡因碳酸含糖飲料(如Ginger Ale, 7-UP)與非碳酸含糖飲料(如sports drinks, sugared iced tea)。
統計:利用線性迴歸分析含糖飲料與精蟲參數及賀爾蒙之關聯。
.
結果:
.
●含糖飲料攝取量與精蟲前向活力呈現負面相關。
●每天攝取≧1.3份含糖飲料者比每日攝取<0.2份含糖飲料者,其精蟲前向活力降低9.8%。
●此項趨勢與瘦子的相關性較強。(P, trend=0.005)
●此項趨勢與胖子之相關性較弱。(P, trend=0.98)
●含糖飲料的種類並無統計意義。(P=0.17)
●含糖飲量攝取量與其他精蟲參數或生殖賀爾蒙並無關聯。
.
結論:
.
●攝取高量的含糖飲料與年輕男性精蟲活力降低有關。
●含糖飲料攝取量越高,則精蟲前向活動比率越低。
.
資料來源:
.
●作者:Y.H. Chiu & J.E. Chavarro, et al.
●機構:Harvard School of Public Health, & Brigham and Women's Hospital and Harvard Medical School, Boston, USA.
●期刊:Hum. Reprod. 2014 : deu102v1-deu102.
●連結:http://humrep.oxfordjournals.org/content/early/2014/05/08/humrep.deu102.abstract
.
我的部落格:http://lufarn.blogspot.tw/2014/06/blog-post_23.html
.
經常攝取含糖飲料會讓精蟲變得懶惰?
Sugar-sweetened beverage intake in relation to semen quality and reproductive hormone levels in young men
.
本篇研究是由美國哈佛大學的Y.H. Chiu & J.E. Chavarro撰寫,調查紐約羅徹斯特大學的年輕男性的飲食習慣,並分析含糖飲料的攝取量對於精蟲品質的影響,全文刊登於Human Reproduction期刊,並於2014年5月線上公佈。
.
緒論:
.
●過重與肥胖與精蟲濃度不足有關。(Sermondade et al., 2013)
●含糖飲料會導致體重增加與肥胖。
●含糖飲料會增加胰島素抗性與氧化壓力而對精蟲品質造成負面影響。(Park et al., 2009)
.
目的:探討含糖飲料(sugar-sweetened beverages, SSB)的攝取量是否與精蟲品質有關?
來源:於2009-2010年在美國紐約羅徹斯特大學189位年輕男性進行橫斷性研究。
年齡:18-22歲(平均19.6歲)
體重:有42%屬於超重(BMI≧25 kg/m2),並無體重過輕個案(BMI≦18.5 kg/m2)。
檢體:血液與精液
血清:FSH、LH、SHBG、Testosterone、E2與Inhibin B。
調查:飲食頻率問卷(Food frequency questionnaire, FFQ)
份量:一份是指一杯、一瓶或一罐,約350毫升。
種類:有咖啡因碳酸含糖飲料(如Coke, Pepsi)、無咖啡因碳酸含糖飲料(如Ginger Ale, 7-UP)與非碳酸含糖飲料(如sports drinks, sugared iced tea)。
統計:利用線性迴歸分析含糖飲料與精蟲參數及賀爾蒙之關聯。
.
結果:
.
●含糖飲料攝取量與精蟲前向活力呈現負面相關。
●每天攝取≧1.3份含糖飲料者比每日攝取<0.2份含糖飲料者,其精蟲前向活力降低9.8%。
●此項趨勢與瘦子的相關性較強。(P, trend=0.005)
●此項趨勢與胖子之相關性較弱。(P, trend=0.98)
●含糖飲料的種類並無統計意義。(P=0.17)
●含糖飲量攝取量與其他精蟲參數或生殖賀爾蒙並無關聯。
.
結論:
.
●攝取高量的含糖飲料與年輕男性精蟲活力降低有關。
●含糖飲料攝取量越高,則精蟲前向活動比率越低。
.
資料來源:
.
●作者:Y.H. Chiu & J.E. Chavarro, et al.
●機構:Harvard School of Public Health, & Brigham and Women's Hospital and Harvard Medical School, Boston, USA.
●期刊:Hum. Reprod. 2014 : deu102v1-deu102.
●連結:http://humrep.oxfordjournals.org/content/early/2014/05/08/humrep.deu102.abstract
.
我的部落格:http://lufarn.blogspot.tw/2014/06/blog-post_23.html
.
訂閱:
文章 (Atom)