2015年3月1日 星期日

口服排卵藥的另類選項 Letrozole vs. Clomiphene

.
口服排卵藥的另類選項 Letrozole vs. Clomiphene
Aromatase inhibitors for subfertile women with polycystic ovary syndrome: summary of a Cochrane review

.
多囊性卵巢症候群(Polycystic ovary syndrome, PCOS)是不排卵的常見原因,此篇文章是由荷蘭Radboud University Medical Center的Sebastian Franik等人撰寫,利用文獻回顧與系統分析,評估於PCOS的患者,使用芳香環轉化抑制劑(aromatase inhibitors)進行誘導排卵的效能與安全性,全文刊登於2015年2月Fertility and Sterility期刊。
.
背景:
.
●多囊性卵巢症候群是月經異常最常見的原因。
●多囊性卵巢症候群的盛行率約4-8%,經常導致無排卵性的不孕症。
●芳香環轉化抑制劑(aromatase inhibitors)自2001年起用於誘導排卵。
●本篇文獻回顧與統合分析的目的就在於比較芳香環轉化抑制劑Letrozole與傳統第一線排卵藥Clomiphene的效能與安全性。
.
方法:
.
●蒐集2014年9月之前所有隨機對照試驗,納入26篇隨機對照試驗,共計5560例個案。
●主要評估指標為活產率與卵巢過度刺激症候群,次要評估指標為懷孕、流產與多胞胎。
.
結論:
.
●對於未曾接受誘導排卵或對Clomiphene反應不彰的PCOS患者,使用Letrozole對於臨床懷孕率與活產率皆具有明顯優勢。
●腹腔鏡卵巢鑽孔手術與使用Letrozole之效能並無明顯差異。
●使用Letrozole發生過度刺激症候群的機率很低。
.
期刊:Fertility and Sterility, Volume 103, Issue 2, February 2015, Pages 353-355.
連結:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmedhealth/PMH0063072/
作者:Sebastian Franik, et al.
機構:Faculty of Medical School, Radboud University Medical Center, Nijmegen, the Netherlands.
.
我的部落格:http://lufarn.blogspot.tw/2015/03/letrozole-vs-clomiphene.html
.